Все петербургские СМИ горячо обсуждают очередной скандал, связанный с необъяснимой жестокостью действий сотрудников городской ГИБДД. В Интернете и на телевидении были распространены кадры любительской видеосъемки, на которых группа из трех сотрудников ГИБДД "скрутила" водителя иномарки и его супругу при попытке эвакуации автомобиля, установленного мужчиной в неположенном месте.

Кадры драки за автомобиль, которые показал "5 канал", появились накануне. На них видно, что сотрудники ДПС, увидев неправильно припаркованную машину на одной из улиц в Приморском районе Санкт-Петербурга, вызвали эвакуатор ("услуга" вывоза машины стоит в Питере, между прочим, 3800 рублей). В момент, когда он подъехал, появился владелец иномарки.

Согласно закону, эвакуация машины в присутствии ее владельца запрещена - водитель должен был самостоятельно отогнать автомобиль и заплатить штраф. Однако на попытки мужчины заплатить штраф инспекторы никак не реагировали. Тогда водитель забрался на эвакуатор, а трое сотрудников ГИБДД устроили потасовку с ним и его женой.

Автомобилист требовал оставить его машину в покое, уже забравшись на эвакуатор.
Поскольку увозить машину с человеком на борту – это тоже нарушение закона, инспекторы перешли к делу и повалили водителя на землю. Следом за мужчиной на асфальте оказалась и его супруга - женщина средних лет, которая, судя по видео, не оказывала стражам порядка особого сопротивления.

На этот раз петербургская организация защиты прав автомобилистов "Свобода выбора" заявила, что действия стражей порядка были необоснованными. Согласно постановлению прокуратуры Санкт-Петербурга, инспектор ГИБДД был обязан выдать автомобиль владельцу при "подтверждении водителем возможности устранить нарушение" на любом этапе эвакуации.

"Отказ от выдачи такого разрешения, а равно отказ от выдачи транспортного средства незаконны", - заявили в организации.

"Поведение сотрудников ГИБДД - это чистое хамство и беспредел, - говорит председатель координационного совета Межрегиональной общественной организации автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков - Я уж не говорю про комментарии, который дал их начальник, - дескать, граждане сами спровоцировали инспекторов, а к женщине насилия не применялось. Как не применялось, когда ее тоже на землю повалили? Действия милиционеров легко объяснимы - ведь у наших граждан нет привычки решать такие конфликты с помощью судебных и надзорных органов. Вот они (сотрудники ГИБДД - Страна.Ru) и беспредельничают.
К тому же, не стоит забывать, что за каждый эвакуированный автомобиль сотрудник ГИБДД получает денежное вознаграждение, и в большинстве случаев граждане просто дают взятки, чтобы их машину не увозили.

А этот человек, видимо, знал свои права, знал, что нельзя эвакуировать машину в присутствии владельца, чем и разозлил милиционеров".

"Я связываю подобное поведение сотрудников ГИБДД с планом по перемещению транспортных средств, - рассказал Стране.Ru президент Коллегии правовой защиты автовладельцев, адвокат Виктор Травин. - И эвакуаторы теперь тоже называются перемещателями. При тех цифрах, что спускаются сверху (а в Москве это 300-400 машин в день), выполнить такой план невозможно.
Соответственно, руководство города давит на руководство ГУВД, начальство - на подчиненных, а рядовые сотрудники от такого ежедневного прессинга звереют.

Ведь не каждую машину можно физически эвакуировать: она может быть так припаркована, что и эвакуатор-перемещатель не сможет ее забрать, плюс в любую минуту может появиться владелец. И вот, представьте: машину подходящую нашли, эвакуатора дождались, машину опечатали, галочку поставили - как вдруг в последнюю минуту появляется автовладелец и начинает качать права. Все труды - насмарку. Начальство опять даст по шапке за невыполненный план, тут любой озвереет. Так что подобные случаи происходят с молчаливого согласия городских властей".

По словам представляющего интересы сотрудников ГИБДД адвоката Артема Баконина, сотрудники милиции действовали в рамках закона "О милиции". "Они применили силу, потому что действия противоположной стороны были неадекватны, - пояснил защитник в интервью телекомпании НТВ. - Инспекторы должны были предотвратить уничтожение документов, относящихся к данному административному правонарушению".

Следующее заседание по этому делу состоится 29 октября. Планируется, что на нем выступит свидетель конфликта, произошедшего на Старобельской улице. Вполне возможно, что тогда же и будет вынесено окончательное судебное решение.

Между тем, другие эксперты утверждают, что судя по всему, процесс по делу Дунаевых затянется. Пока супруги выступают в качестве ответчиков, но, возможно, они подадут встречный иск и потребуют от Госавтоинспекции возместить материальный и моральный ущерб за побои и незаконную, по их мнению, эвакуацию.

Юристы советуют в случае, если ваш автомобиль пытаются отогнать на штрафстоянку в вашем присутствии, сфотографировать факт эвакуации, запечатлеть лица сотрудников милиции, переписать их должности и фамилии и потребовать выдачи протокола о задержании автомобиля на месте. Конечно, в жизни это получается далеко не всегда. Однако, если вам все-таки удастся зафиксировать правонарушение, это станет хорошей доказательной базой для суда.